2020年3月4日,中共中央政治局常務委員會召開會議,指出要加快5G網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心等新型基礎設施建設進度。“新基建”成為適應時代發(fā)展趨勢、帶動疫后經(jīng)濟復蘇、推動社會穩(wěn)定發(fā)展的重要引擎,受到各行各業(yè)的熱烈關注。大數(shù)據(jù)中心作為“新基建”的七大領域之一,緣何成為“新基建”?冷靜辨析大數(shù)據(jù)中心成為“新基建”的緣由,剖析大數(shù)據(jù)中心發(fā)展的內(nèi)生動力和基礎條件,提出推動大數(shù)據(jù)中心發(fā)展的對策建議,對充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)中心作為“新基建”運行的基礎作用,推動大數(shù)據(jù)中心穩(wěn)妥有序發(fā)展意義重大。
大數(shù)據(jù)中心成為“新基建”的內(nèi)在根源
(一)大數(shù)據(jù)中心是承載“新基建”有序運行的基礎保障
“新基建”作為立足于科技端的基礎設施,數(shù)據(jù)是貫穿其中的生命線,所有“新基建”都面臨著數(shù)據(jù)“存在哪”“如何存”“怎么管”“怎么用”的問題,大數(shù)據(jù)中心正是解決數(shù)據(jù)存儲、分析、應用等一攬子問題的選擇。隨著大數(shù)據(jù)中心的不斷演變發(fā)展,其內(nèi)涵已由傳統(tǒng)的機房延伸擴展,成為以數(shù)據(jù)為基本管理對象,融合互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(Internet Data Center,簡稱IDC)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術于一體,[1]成為集數(shù)據(jù)、算力、算法三大要素于一身的數(shù)字基礎設施,在“新基建”中發(fā)揮著數(shù)字底座的關鍵作用,促進社會生產(chǎn)力發(fā)展。[2]首先,大數(shù)據(jù)中心是海量數(shù)據(jù)的“圖書館”,為“新基建”運行提供海量數(shù)據(jù)存儲管理服務。其次,大數(shù)據(jù)中心是海量算力的“發(fā)動機”,為“新基建”運行提供數(shù)據(jù)計算處理服務。再次,大數(shù)據(jù)中心是海量服務的“發(fā)射器”,為“新基建”各類場景優(yōu)化提供數(shù)據(jù)應用服務。一言以蔽之,大數(shù)據(jù)中心既是新一代信息基礎設施的“糧倉”,自身又是 “新基建”,更是其他領域“新基建”的運行基石。
(二)大數(shù)據(jù)中心是促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需要
建設大數(shù)據(jù)中心,既是應對疫情推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然選擇,也是發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟復蘇的重要舉措,[3]更是培育數(shù)據(jù)要素市場激活數(shù)據(jù)價值的必由之路。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是推動大數(shù)據(jù)中心建設的“助推器”。受疫情影響,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐提速,[4]云上辦公、數(shù)字娛樂、生鮮電商、在線教育、無人配送、無人餐廳等新業(yè)態(tài)加速涌現(xiàn),為大數(shù)據(jù)中心發(fā)展提供新需求新空間。[5]如,騰訊云為加大在線辦公支持力度,僅2020年1月29日至2月6日就擴容超過10萬臺云主機,投入的計算資源超過100萬核。大數(shù)據(jù)中心是拉動新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的“加速器”。一方面,大數(shù)據(jù)中心的建設將帶動上下游產(chǎn)業(yè)鏈加速發(fā)展,尤其是服務器、路由器、交換機、網(wǎng)絡、光模塊、海量數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)等軟硬件產(chǎn)品以及IaaS、SaaS、PaaS等云計算服務需求量將大幅提升。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國云數(shù)據(jù)中心資源總體供給規(guī)模近年來復合增長率在30%以上,全球500強超級計算機的計算能力中32%來自中國,2022 年我國服務器市場規(guī)模將達1979億元。另一方面,大數(shù)據(jù)中心的建設也將帶動5G、人工智能、區(qū)塊鏈等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。[6]據(jù)畢馬威估算,5G市場潛在價值高達4.3萬億美元。大數(shù)據(jù)中心是激發(fā)數(shù)據(jù)要素新活力的“賦能器”。數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與價值創(chuàng)造的過程,[7]必將帶來數(shù)據(jù)大規(guī)模、大范圍跨域跨境流通,這些都離不開大數(shù)據(jù)中心的承載與支持。隨著數(shù)據(jù)要素市場的進一步發(fā)展勃興,無形中將對大數(shù)據(jù)中心發(fā)展帶來極大的促進作用。
(三)大數(shù)據(jù)中心是加速智慧社會高效治理的關鍵支撐
建設大數(shù)據(jù)中心,既是應對疫情和經(jīng)濟下行的有效手段,也是對以往社會治理能力建設不足的補課,更是開啟了智慧社會的數(shù)字時代。從社會治理能力來看,我國雖然有500個城市開展了智慧城市建設,但這些城市大數(shù)據(jù)中心之間相互分離尚未連接,致使疫情期間不同城市間數(shù)據(jù)無法互通,很多跨域協(xié)同問題無法得到有效的數(shù)據(jù)支持。例如,全國大部分省份推出了本地“健康碼”,為疫情期間居民出行和政府管理帶來很大便利。但是各地健康碼都基于各自大數(shù)據(jù)中心研發(fā),使得健康碼跨地區(qū)互認困難,為跨地區(qū)出行帶來不便。同樣,數(shù)據(jù)是構建智慧社會的關鍵資源,[8]數(shù)據(jù)在不同數(shù)據(jù)中心間的無障礙共享流通是打造智慧社會的基本前提。[9]從短期來看,準確把握疫情防控與復工復產(chǎn)并行的新形勢新要求,充分應用好大數(shù)據(jù)資源,重構社會生產(chǎn)與社會組織彼此關聯(lián)的形態(tài),[10]促進大數(shù)據(jù)與社會治理深度融合,實現(xiàn)社會治理更加優(yōu)化、更加科學、更加智慧,成為推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要一環(huán)。從長遠來看,構建全國一體化國家大數(shù)據(jù)中心體系尤為必要。[11]通過加快數(shù)據(jù)治理創(chuàng)新,實現(xiàn)數(shù)據(jù)泛在融通共享、平臺服務資源集聚開放、新技術應用場景持續(xù)創(chuàng)新,解決信息碎片化、應用條塊化、服務割裂化等問題,[12]并通過場景應用的交互與反饋,形成良性循環(huán),加速社會的智慧化運轉(zhuǎn)。
大數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢展望
近年來,我國對大數(shù)據(jù)中心發(fā)展日益重視,政府部門紛紛作出重要部署,大數(shù)據(jù)中心發(fā)展的政策標準環(huán)境日趨優(yōu)化。從國家部委來看,大數(shù)據(jù)中心的主管部門涉及工信部、發(fā)改委、國土部、國家能源局等部門,主要通過市場準入、布局指導、資金支持、產(chǎn)業(yè)政策等方式穩(wěn)步推進數(shù)據(jù)中心發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至目前,國家相關部委出臺大數(shù)據(jù)中心相關政策15項。總體來講,大數(shù)據(jù)中心在政策驅(qū)動和技術發(fā)展的引導下,正朝著高端化、定制化、協(xié)同化發(fā)展。
(一)融合性技術創(chuàng)新驅(qū)動大數(shù)據(jù)中心高端化發(fā)展
目前大數(shù)據(jù)中心建設正改變在原有數(shù)據(jù)中心基礎上迭加設備數(shù)量和規(guī)模的“數(shù)字地產(chǎn)”模式,更多地與高密度、模塊化、智能化、綠色化等新技術相融合,實現(xiàn)對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的全面升級或全新替代。一是從建設模式看,模塊化技術將大數(shù)據(jù)中心硬件和系統(tǒng)功能封裝在獨立模塊中,按需部署、快速組裝、即插即用,能夠縮短50%的建設周期、節(jié)約30%的建設成本、減少50%占地面積,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)中心動態(tài)可調(diào)整、彈性可擴展。二是從運維模式看,AI 解決方案正逐步介入大數(shù)據(jù)中心的設備管理、環(huán)境控制、現(xiàn)場運維、安全保障等全生命周期管理,改變大數(shù)據(jù)中心完全依賴人工運維的傳統(tǒng),實現(xiàn)大數(shù)據(jù)中心資源的利用。三是從建設規(guī)模看,GPU、FPGA、ASIC等專用芯片算力增強,服務器功率密度、計算密度大幅提升,大數(shù)據(jù)中心基礎設施向高密度、超大規(guī)模化方向演進。近年來,我國數(shù)據(jù)中心的建設規(guī)模不斷擴大,許多地區(qū)的超大型數(shù)據(jù)中心,規(guī)劃建設規(guī)模甚至達數(shù)十萬平方米。四是從市場接受度來看,用戶更愿意選擇技術力量雄厚、機房良好、服務體系上佳的大型服務商。數(shù)據(jù)中心行業(yè)正在進行洗牌,規(guī)模較小、服務低劣的數(shù)據(jù)中心廠商將逐步被市場淘汰。大型服務商整合市場已成定局,下一代數(shù)據(jù)中心將朝著全球化、國際化方向規(guī)模化發(fā)展。五是從建設內(nèi)容來看,虛擬化技術促使傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心云端遷移。[13]傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心之間,服務器、網(wǎng)絡設備、存儲設備、數(shù)據(jù)庫資源等都是相互獨立的,彼此間毫無關聯(lián)。虛擬化技術改變了不同數(shù)據(jù)中心間資源互不相關的狀態(tài),通過虛擬化資源設計,將服務器、存儲設備、網(wǎng)絡設備等進行虛擬化,使不同數(shù)據(jù)中心之間的資源實現(xiàn)了連接,用戶可以遠程調(diào)用所需的計算資源、網(wǎng)絡資源、存儲資源、數(shù)據(jù)庫資源等。隨著虛擬化技術的深入應用,服務器虛擬化已由理念走向?qū)嵺`,慢慢向應用程序領域拓展延伸,未來將有更多的應用程序向云端遷移。六是從能耗上來看,不斷上漲的能源成本和不斷增長的計算需求,使得數(shù)據(jù)中心的能耗問題引發(fā)越來越多的關注。[14]“節(jié)能環(huán)保、綠色低碳”將成為下一代數(shù)據(jù)中心的主題詞,全生命周期低碳運營的理念,將貫穿數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設計、設備材料選型、建設實施、運維管理各個環(huán)節(jié),從技術和管理上綜合開展節(jié)能減排工作。同時,面向通信機房、數(shù)據(jù)機房、基站機房等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能減排改造將變成重點,網(wǎng)絡技術演進和高能耗設備退網(wǎng)改造步伐加快,以有效控制能耗過快增長。在高密度、模塊化、智能化技術融合應用下,大數(shù)據(jù)中心低能耗、低PUE成效日益突出,按照《關于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設的指導意見》提出的“2022年全國新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的PUE(電能使用效率)值不得高于1.4”,我國大數(shù)據(jù)中心能耗水平將快速向歐美國家看齊。
(二)多樣性場景應用牽引大數(shù)據(jù)中心定制化發(fā)展
隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算、區(qū)塊鏈等新技術與經(jīng)濟社會融合應用程度加深,車聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型數(shù)字基礎設施加快布局,數(shù)字政府、行業(yè)數(shù)字化、數(shù)字孿生城市、智慧社會、數(shù)字化生存等應用場景需求持續(xù)激發(fā),大數(shù)據(jù)中心服務重心正在從單一的存儲和算力供給向基礎數(shù)據(jù)價值挖掘深度拓展。一方面,依托多源異構數(shù)據(jù)資源儲備,大數(shù)據(jù)中心可通過合理的機制設計推動數(shù)據(jù)的共享和開放,從而促進數(shù)據(jù)的社會化應用。如,上海大數(shù)據(jù)中心歸集了政務、行業(yè)、社會等多渠道數(shù)據(jù),基于標準化管理推動全市數(shù)據(jù)資源的統(tǒng)一治理、共享、交換和開放,為上海智慧城市建設應用提供基礎數(shù)據(jù)支撐。另一方面,大數(shù)據(jù)中心可進一步將數(shù)據(jù)資源包裝成標準化產(chǎn)品,為數(shù)據(jù)產(chǎn)品流通、交易和開發(fā)提供平臺支持,促進數(shù)據(jù)資源在更廣范圍、更多場景中的應用增值。此外,第三方大數(shù)據(jù)中心服務商正進入賽道,憑借按需彈性服務、專業(yè)化運維、定制化解決方案能力吸引用戶,服務模式更為靈活高效,極大地彌補了基礎電信運營商在大數(shù)據(jù)中心運營服務方面的市場響應慢、通用服務固化、供需不對應等短板。如,鵬博士采用酒店運營管理模式運作數(shù)據(jù)中心合作伙伴計劃,通過“合作共建+受托運營”賦能南京佳力圖公司打造南京楷德悠云數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)了面向全行業(yè)的能力輸出。
(三)邊緣計算推動大數(shù)據(jù)中心云邊協(xié)同化發(fā)展
伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,邊緣計算鏈接的設備呈爆發(fā)式增長。除了電信運營商以外,服務器公司、芯片公司以及內(nèi)容提供商都積極投入到邊緣數(shù)據(jù)中心建設中。邊緣數(shù)據(jù)中心可以實現(xiàn)設備、傳感器、控制系統(tǒng)、業(yè)務系統(tǒng)等不同來源數(shù)據(jù)的快速匯聚采集,實現(xiàn)多源異構數(shù)據(jù)的有序流動,促使邊緣計算的地位和重要性不斷提升,云邊協(xié)同成為可能。據(jù)Gartner預測,到2022年將有75%的企業(yè)數(shù)據(jù)由云端集中處理轉(zhuǎn)向云邊協(xié)同處理。邊緣數(shù)據(jù)中心有利于解決數(shù)據(jù)不敢傳、不能傳的問題。針對安全保密要求較高的敏感數(shù)據(jù)、低能耗低時延數(shù)據(jù),可以在邊緣側數(shù)據(jù)中心進行本地化采集處理,有效保障數(shù)據(jù)安全,降低了網(wǎng)絡延時傳輸?shù)确矫娴膲毫Αa槍Ψ菍崟r的海量數(shù)據(jù),通過云端通用復雜算法開展數(shù)據(jù)建模分析,可以有效開展縱向橫向?qū)Ρ确治觯瑢I(yè)務進行全局優(yōu)化重組,有利于發(fā)揮云端數(shù)據(jù)中心大存儲、算力集中的優(yōu)勢,提高數(shù)據(jù)處理效率。打通邊緣側數(shù)據(jù)中心和云端數(shù)據(jù)中心之間的數(shù)據(jù)傳輸通道,實現(xiàn)邊緣側與云端協(xié)同,有利于促進數(shù)據(jù)有效流通,進一步釋放數(shù)據(jù)價值。
(四)市場需求強勁為大數(shù)據(jù)中心發(fā)展提供強大動力
在政府導向和市場驅(qū)動的雙重作用下,我國大數(shù)據(jù)中心發(fā)展迅猛,市場規(guī)模一直保持高速增長。政府采購云服務的帶動作用日益凸顯,很多行業(yè)采用云數(shù)據(jù)中心對原有系統(tǒng)更新以支持業(yè)務發(fā)展。如,浙江省水利廳將臺風路徑實時發(fā)布系統(tǒng)項目外包給阿里云;甘肅省、新疆維吾爾自治區(qū)部分電子政務系統(tǒng)已遷移到第三方的云服務上;貴州省新農(nóng)合項目使用中國移動提供的云服務,成為衛(wèi)健系統(tǒng)醫(yī)療信息化建設的標桿之一。傳統(tǒng)IT架構難以適應客戶業(yè)務模式的變革需要新的IT系統(tǒng),云上遷移已經(jīng)成為IT企業(yè)的共同選擇,這也推動了整個大數(shù)據(jù)中心市場的發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計,2019年中國數(shù)據(jù)中心數(shù)量大約有7.4萬個,大約占全球數(shù)據(jù)中心總量的23%,數(shù)據(jù)中心機架規(guī)模達到227萬,在用IDC數(shù)據(jù)中心數(shù)量2213個。數(shù)據(jù)中心大型化、規(guī)模化趨勢仍在延續(xù)。2019年,超大型、大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量占比達到12.7%,規(guī)劃在建數(shù)據(jù)中心320個,超大型、大型數(shù)據(jù)中心數(shù)量占比達到36.1%。美國超大型數(shù)據(jù)中心已占到全球總量的40%,與美國相比我國仍有較大發(fā)展空間。隨著5G商用加速、新基建興起、國內(nèi)大數(shù)據(jù)市場必將迎來廣闊發(fā)展前景。
大數(shù)據(jù)中心面臨的發(fā)展困境
(一)結構性失衡致使大數(shù)據(jù)中心發(fā)展體系化不足
受用戶需求、技術基礎、建設水平等因素影響,國內(nèi)大數(shù)據(jù)中心建設應用面臨“大熱小冷、東熱西冷”的局面。一方面,大數(shù)據(jù)中心大量集聚在北上廣深等一線城市,承載產(chǎn)業(yè)升級、城市治理等數(shù)字化需求,但也因能源消耗過大、散熱要求高而受到收縮政策制約。同時,大數(shù)據(jù)中心大多為基礎電信運營商和互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)承建,70%以上IDC機房資源集中在移動、電信、聯(lián)通三大運營商手中,數(shù)據(jù)中心資源面向行業(yè)、社會開放并轉(zhuǎn)化成服務價值的程度不足,造成了數(shù)據(jù)中心資源浪費。另一方面,由于托管地域較遠、網(wǎng)絡穩(wěn)定性不保障、數(shù)據(jù)安全性面臨威脅,貴州等中西部地區(qū)大數(shù)據(jù)中心雖發(fā)展較快,但正步入結構性過剩階段,整體資源的空置率超過50%,部分區(qū)域上架率甚至不足10%,與北上廣深等地60%-80%的上架率相比差距明顯。分散布局帶來的共享問題促使大數(shù)據(jù)中心加速整合減緩步伐。企業(yè)分散辦公的現(xiàn)況,帶來了相互分散的應用系統(tǒng)布局。然而,企業(yè)存在對分支機構數(shù)據(jù)進行集中處理的需求,遠程辦公又受困于南北網(wǎng)絡無法互通、國際網(wǎng)高延遲等問題,致使總部與分支機構之間難以實現(xiàn)順暢通信和資源共享。于是,數(shù)據(jù)中心集中化成為一種必需。據(jù)不完全統(tǒng)計,全球2000名以內(nèi)的企業(yè)均朝著數(shù)據(jù)中心整合的方向發(fā)展,數(shù)據(jù)中心從數(shù)以百計縮減為少數(shù)幾個,應用程序也整合到了少數(shù)幾臺服務器上。在計算資源云化、5G速率大幅提升的帶動下,大數(shù)據(jù)中心整合集中化之勢將愈加明顯,其建設應用將有可能擺脫對空間距離、設備規(guī)模等硬性要素的依賴,從一線城市向周邊衛(wèi)星城、乃至二三線城市逐級延伸,為推動全國大數(shù)據(jù)中心體系化建設、引導產(chǎn)業(yè)要素區(qū)域性流動、促進數(shù)據(jù)資源按行業(yè)用戶需求均衡化配置提供有力支持。
(二)數(shù)據(jù)供應薄弱導致大數(shù)據(jù)中心應用成效低
海量數(shù)據(jù)為大數(shù)據(jù)中心孕育了前所未有的機遇,同時也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。由于存儲系統(tǒng)仍采用傳統(tǒng)架構以及成本等問題,當前大數(shù)據(jù)中心僅有不到2%的數(shù)據(jù)被保存,數(shù)據(jù)“存不下”的問題日益嚴重。隨著信息系統(tǒng)的不斷發(fā)展,每天企業(yè)都產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),但傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)錄入需要預先的人工規(guī)劃,使得物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)、圖片數(shù)據(jù)等大量非結構化數(shù)據(jù)以及一些新型的數(shù)據(jù)無法進入系統(tǒng),數(shù)據(jù)缺失使得對業(yè)務的感知削弱,無法真實及時地反映業(yè)務的本來面貌。傳統(tǒng)組織通常通過數(shù)據(jù)表來管理和分析數(shù)據(jù),規(guī)模較大的公司數(shù)據(jù)表甚至可以達到數(shù)百萬張,而且分散在各個業(yè)務系統(tǒng)中,如果沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)目錄和全局數(shù)據(jù)視圖,要在上百萬張表中找特定數(shù)據(jù),好比大海撈針,無法應對靈活多變的業(yè)務需求。當前,通常一個業(yè)務場景需要不同平臺的數(shù)據(jù)協(xié)同,需要從多個業(yè)務系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù),但是隱私和安全共享機制缺失,數(shù)據(jù)需要經(jīng)過多部門協(xié)調(diào)、聯(lián)通、核實獲取。數(shù)據(jù)獲取的鏈路冗長,一旦出現(xiàn)問題,需要多方會談才能解決,無法保障數(shù)據(jù)供應穩(wěn)定和高可用性,更無法實現(xiàn)高效的數(shù)據(jù)融合分析。數(shù)據(jù)存不下、找不到、管不住等問題導致數(shù)據(jù)供應有待提升,對業(yè)務決策的支持性帶來影響,進而影響了大數(shù)據(jù)中心的應用成效。
(三)內(nèi)源性數(shù)據(jù)治理需求掣肘大數(shù)據(jù)中心效能提升
數(shù)據(jù)治理制度規(guī)則體系建設是實現(xiàn)數(shù)據(jù)的充分使用、全局流通和有序共享的基礎保障。[15]從數(shù)據(jù)管理來看,數(shù)據(jù)治理是理清各方權責的“指示燈”。數(shù)據(jù)治理涉及主體眾多,理清各參與方的職責,建立推進機制,是協(xié)同各方有效推進工業(yè)數(shù)據(jù)分級分類的組織保障。《數(shù)據(jù)管理能力成熟度評估模型》(GBT/36073-2018)對數(shù)據(jù)管理能力設立了5個等級,綜合來看,我國大多數(shù)機構數(shù)據(jù)管理能力處于1-2級的水平,數(shù)據(jù)權屬不明、防護不力成為掣肘數(shù)據(jù)價值釋放的關鍵因素。從數(shù)據(jù)共享流通來看,數(shù)據(jù)治理是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享互認的基本功。傳統(tǒng)信息系統(tǒng)建設大多用于單一業(yè)務需求,促使數(shù)據(jù)像“雜貨鋪”一樣分散存儲在不同系統(tǒng)中,使用數(shù)據(jù)時導致找不到,或者找到了不匹配不互認。開展數(shù)據(jù)治理,做好數(shù)據(jù)標注分類,推動數(shù)據(jù)存儲由“雜貨鋪”變成“自動化倉庫”,是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享流通的基本前提。數(shù)據(jù)的聚合融通,離不開數(shù)據(jù)的有效管理,更需要數(shù)據(jù)的安全使用。從數(shù)據(jù)安全來看,數(shù)據(jù)治理是確保數(shù)據(jù)安全的基準線。[16]隨著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的逐步推進,傳統(tǒng)信息系統(tǒng)的專有性和封閉性被打破,越來越多的人、機、物暴露在互聯(lián)網(wǎng)上,[17]數(shù)據(jù)安全面臨的威脅日益加劇,對數(shù)據(jù)安全治理提出更高要求。結合數(shù)據(jù)資源屬性、安全防護要求,構建數(shù)據(jù)安全治理體系,分級施策,對確保數(shù)據(jù)安全至關重要。數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)中心的主要資源,倘若大數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)只是處于休眠狀態(tài),不僅不產(chǎn)生價值,還帶來一定的運維成本。加快數(shù)據(jù)治理,成為激活大數(shù)據(jù)價值、釋放數(shù)據(jù)潛力、提升大數(shù)據(jù)中心建設效能的重要抓手。[18]
推動大數(shù)據(jù)中心發(fā)展的政策建議
(一)加強科學規(guī)劃布局避免大量重復建設
隨著“新基建”的推進,云計算服務部署提速,相關設備及服務需求增加,數(shù)據(jù)中心作為底層數(shù)字基礎設施有望持續(xù)增長,數(shù)據(jù)中心建設及擴容的步伐也會相應加快。為避免投資過熱帶來的重復建設和資源浪費,理應從市場需求出發(fā),根據(jù)能源、電力、氣候等基礎條件和比較優(yōu)勢,兼顧用地保障、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、人才支撐等多方要素,科學合理布局,引導大數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)向高緯度電力充沛的地區(qū)建設。出臺相關政策,推動建設國家一體化大數(shù)據(jù)中心體系,[19]引導產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展,避免數(shù)據(jù)中心大面積、低水平重復建設。積極推進數(shù)據(jù)治理體系建設,研究數(shù)據(jù)跨境跨域融合流通制度規(guī)則,為釋放數(shù)據(jù)價值、繁榮數(shù)字經(jīng)濟、打造智慧社會練好內(nèi)功。[20]
(二)重視核心技術研發(fā)推動綠色安全發(fā)展
加大財政和科研支持力度,鼓勵在數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排、云服務、虛擬化等技術方面的研發(fā)。[21]引導各地數(shù)據(jù)中心建設積極采用綠色節(jié)能技術,切實提高數(shù)據(jù)中心能效水平。支持華為、中興等數(shù)通設備供應商加強核心技術自主創(chuàng)新,[22]大力發(fā)展服務器、交換機、路由器、光模塊、軟件等基礎產(chǎn)品。支持阿里、騰訊等云服務商加快云計算產(chǎn)品、服務和解決方案的開發(fā)和應用。加快5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、邊緣計算、量子計算等數(shù)字技術在大數(shù)據(jù)中心建設過程中的應用,提升大數(shù)據(jù)中心發(fā)展能級。
(三)完善政策標準體系引導產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展
圍繞能源效率、服務質(zhì)量、評估評測認證、安全管理規(guī)范等方面,加快大數(shù)據(jù)中心綜合標準體系建設,充分發(fā)揮標準對產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展的導向性和影響力。借鑒發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,鼓勵地方采用政府購買服務的方式應用大數(shù)據(jù)中心云服務,減少政府自建大數(shù)據(jù)中心,并逐步將相關應用向云端遷移,通過政府的示范應用,既節(jié)約政府 IT支出,又帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。發(fā)揮政府支持與引導作用,通過重點項目投資以及稅收優(yōu)惠、電價優(yōu)惠等扶持政策,對符合條件的大型、綠色數(shù)據(jù)中心予以支持。
(四)發(fā)揮基礎底座作用夯實數(shù)字化轉(zhuǎn)型根基
多年來,大數(shù)據(jù)中心的服務器規(guī)模不斷疊加翻倍,從機房不斷演變集成云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等多種新一代信息技術,由數(shù)據(jù)的存儲演化為數(shù)據(jù)加工應用分析的“母機”,成長為整個經(jīng)濟社會數(shù)字化運行的基礎底座,任何行業(yè)的數(shù)字化發(fā)展都離不開大數(shù)據(jù)中心的承載與支撐。在疫情突發(fā)事件的影響下,大數(shù)據(jù)中心作為“新基建”承載著經(jīng)濟復蘇和社會穩(wěn)定發(fā)展的新使命。未來,隨著網(wǎng)絡強國、數(shù)字中國、智慧社會的建設推進,大數(shù)據(jù)中心的“母機”作用將愈發(fā)凸顯,必將帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同發(fā)展,在為經(jīng)濟社會運行提供基礎數(shù)據(jù)支撐中迎來更廣闊的發(fā)展前景。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]李迅雷,徐馳.以“新基建”推進國家治理現(xiàn)代化[J].人民論壇?學術前沿, 2020(5).
[2]謝富勝,吳越,王生升. 平臺經(jīng)濟全球化的政治經(jīng)濟學分析[J].中國社會科學, 2019(12).
[3]廖茂林,張明源.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟增長的影響[J].福建論壇(人文社會科學版), 2020(4).
[4]陳冬梅,王俐珍,陳安霓. 數(shù)字化與戰(zhàn)略管理理論——回顧、挑戰(zhàn)與展望[J].管理世界, 2020(5).
[5]曾宇.大數(shù)據(jù)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J]. 首都師范大學學報(社會科學版), 2015(4).
[6]《中國科技論壇》編輯部.科技創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新雙輪驅(qū)動智慧城市建設[J].中國科技論壇, 2017(12).
[7]江小涓,羅立彬.網(wǎng)絡時代的服務全球化——新引擎、加速度和大國競爭力[J].中國社會科學, 2019(2).
[8]汪雷, 程小飛. 安徽省社區(qū)信息化信息采集與共享機制研究[J]. 情報理論與實踐, 2015(11).
[9]馬長山.智慧社會建設中的“眾創(chuàng)”式制度變革——基于“網(wǎng)約車”合法化進程的法理學分析[J].中國社會科學, 2019(4).
[10]陳國青,曾大軍,衛(wèi)強,等.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的決策范式轉(zhuǎn)變與使能創(chuàng)新[J].管理世界, 2020(2).
[11]薛衛(wèi)雙.國家大數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略構建研究[J]. 圖書館, 2019(5).
[12]張楠,趙雪嬌.理解基于區(qū)塊鏈的政府跨部門數(shù)據(jù)共享:從協(xié)作共識到智能合約[J].中國行政管理, 2020(1).
[13]解林超,石佳, 王仲鋒.大數(shù)據(jù)時代對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的影響及思考[J].中國新通信, 2014(2).
[14]袁景凌,鐘珞, 楊光.綠色數(shù)據(jù)中心不完備能耗大數(shù)據(jù)填補及分類算法研究[J].計算機學報, 2015(12).
[15]何哲.國家數(shù)字治理的宏觀架構[J].電子政務, 2019(1).
[16]王欣亮,任弢,劉飛. 基于精準治理的大數(shù)據(jù)安全治理體系創(chuàng)新[J].中國行政管理, 2019(12).
[17]肖成俊, 許玉鎮(zhèn). 大數(shù)據(jù)時代個人信息泄露及其多中心治理[J].內(nèi)蒙古社會科學(漢文版),2017(2).
[18]劉業(yè)政, 孫見山,姜元春等. 大數(shù)據(jù)的價值發(fā)現(xiàn):4C模型[J].管理世界, 2020(2).
[19]楊萍.我國構建一體化國家大數(shù)據(jù)中心治理路徑設置[J].河南社會科學, 2020(4).
[20]于施洋,王建冬,郭巧敏.我國構建數(shù)據(jù)新型要素市場體系面臨的挑戰(zhàn)與對策[J]. 河南社會科學, 2020(3).
[21]賈一葦. 全國一體化國家大數(shù)據(jù)中心體系研究[J].電子政務, 2017(6).
[22]王勇旗.公共數(shù)據(jù)法律內(nèi)涵及其規(guī)范應用路徑[J].數(shù)字圖書館論壇, 2019(8).
分享名稱:基于“新基建”情境的大數(shù)據(jù)中心:意義、困境和進路
標題URL:http://www.chinadenli.net/article12/cgppdc.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供用戶體驗、域名注冊、網(wǎng)站設計公司、外貿(mào)建站、靜態(tài)網(wǎng)站、服務器托管
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)