Python函數(shù)調(diào)用的問題

分析如下：

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的高明網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！

首先調(diào)用deco函數(shù)，打印三條語句，就是前三條

因為deco函數(shù)有返回值，返回的是你傳遞的參數(shù)，也就是myfunc的引用。

第10行的myfunc為你deco函數(shù)的返回值，也就是myfunc

第11行調(diào)用的myfunc()，其實調(diào)用的是deco返回值的函數(shù)，也就是你傳遞的函數(shù)的引用。

如有不明白的地方，請繼續(xù)追問！

python 函數(shù)的調(diào)用1

1：

簡單的函數(shù)演示：

這個enumerate 函數(shù)挺有意思，用一次就愛不釋手，可以自己去敲敲代碼感受一下。

2：上面僅僅是簡單的一個展示已經(jīng)存在的書籍名稱，加入我新增了一本書，新增完成之后，我需要再show一下目前我有那些書呢?

如果沒有函數(shù)之前，我們肯定需要再次執(zhí)行一遍所有有關(guān)print的代碼，但是函數(shù)的功能就是讓我們減少重復(fù)冗余的代碼，只要再次調(diào)用show_book()即可。

再舉一個簡單的例子，在一個函數(shù)內(nèi)調(diào)用另外一個函數(shù)，并傳遞參數(shù)

Python怎么設(shè)置條件表達式會提高效率

1.把range全部換成xrange

2.生成器，如 list=(item for item in fp)

3.利用psyco庫，提高函數(shù)和類的運行效率。

4.字符串拼接：盡量少用“+”的方式，而采用''.join ，還有"%s"%i這樣賦值的手段

5.函數(shù)的開銷很大。盡量把循環(huán)放在函數(shù)內(nèi)進行。而不要讓每次迭代都調(diào)用函數(shù)。

6.“前提工作”先做好，比如該賦值，該拼接的，然后再引入到函數(shù)中，或者進行下面的循環(huán)。

7.盡量使用內(nèi)置方法，因為內(nèi)置的是C寫的，效率肯定高很多

8.每當(dāng)要對序列中的內(nèi)容進行循環(huán)處理時，就應(yīng)當(dāng)嘗試用列表解析來代替它，如：[i for i in xrang(10) if i%2==0]

9.學(xué)會使用itertools模塊。當(dāng)python中添加了迭代器后，就為常見模式提供了一個新的模塊，因為它是以C語言編寫，所以提供了最高效的迭代器。

--多記錄一些。列表，字符串，字典，xrange,類文件對象，這些都是可迭代對象，換句話說，都可以直接用在for循環(huán)中進行迭代，如for item in open('1.txt')

--直接使用速度會快。另外，我對比了itertools里工具和xrange，比如都循環(huán)100000次打印數(shù)字，使用islice(count(),100000)均要比xrange(100000)快

--而xrange還要比range快。

10.用列表解析取代for循環(huán)。列表解析的效率等于或高于map。

11.垃圾回收機制，會對列表的操作有重大影響，如列表的append，或者列表解析。import gc，然后在數(shù)據(jù)載入模塊前gc.disable（）,結(jié)束后再gc.enable()。

Python3：怎么通過遞歸函數(shù)

函數(shù)的遞歸調(diào)用

遞歸問題是一個說簡單也簡單，說難也有點難理解的問題.我想非常有必要對其做一個總結(jié).

首先理解一下遞歸的定義，遞歸就是直接或間接的調(diào)用自身.而至于什么時候要用到遞歸，遞歸和非遞歸又有那些區(qū)別？又是一個不太容易掌握的問題，更難的是對于遞歸調(diào)用的理解.下面我們就從程序+圖形的角度對遞歸做一個全面的闡述.

我們從常見到的遞歸問題開始:

1 階層函數(shù)

#include iostream

using namespace std;

int factorial(int n)

{

if (n == 0)

{

return 1;

}

else

{

int result = factorial(n-1);

return n * result;

}

}

int main()

{

int x = factorial(3);

cout x endl;

return 0;

}

這是一個遞歸求階層函數(shù)的實現(xiàn)。很多朋友只是知道該這么實現(xiàn)的，也清楚它是通過不斷的遞歸調(diào)用求出的結(jié)果.但他們有些不清楚中間發(fā)生了些什么.下面我們用圖對此做一個清楚的流程:

根據(jù)上面這個圖，大家可以很清楚的看出來這個函數(shù)的執(zhí)行流程。我們的階層函數(shù)factorial被調(diào)用了4次.并且我們可以看出在調(diào)用后面的調(diào)用中，前面的調(diào)用并不退出。他們同時存在內(nèi)存中。可見這是一件很浪費資源的事情。我們該次的參數(shù)是3.如果我們傳遞10000呢。那結(jié)果就可想而知了.肯定是溢出了.就用int型來接收結(jié)果別說10000，100就會產(chǎn)生溢出.即使不溢出我想那肯定也是見很浪費資源的事情.我們可以做一個粗略的估計:每次函數(shù)調(diào)用就單變量所需的內(nèi)存為:兩個int型變量.n和result.在32位機器上占8B.那么10000就需要10001次函數(shù)調(diào)用.共需10001*8/1024 = 78KB.這只是變量所需的內(nèi)存空間.其它的函數(shù)調(diào)用時函數(shù)入口地址等仍也需要占用內(nèi)存空間。可見遞歸調(diào)用產(chǎn)生了一個不小的開銷.

2 斐波那契數(shù)列

int Fib(int n)

{

if (n = 1)

{

return n;

}

else

{

return Fib(n-1) + Fib(n-2);

}

}

這個函數(shù)遞歸與上面的那個有些不同.每次調(diào)用函數(shù)都會引起另外兩次的調(diào)用.最后將結(jié)果逐級返回.

我們可以看出這個遞歸函數(shù)同樣在調(diào)用后買的函數(shù)時，前面的不退出而是在等待后面的結(jié)果，最后求出總結(jié)果。這就是遞歸.

3

#include iostream

using namespace std;

void recursiveFunction1(int num)

{

if (num 5)

{

cout num endl;

recursiveFunction1(num+1);

}

}

void recursiveFunction2(int num)

{

if (num 5)

{

recursiveFunction2(num+1);

cout num endl;

}

}

int main()

{

recursiveFunction1(0);

recursiveFunction2(0);

return 0;

}

運行結(jié)果:

1

2

3

4

4

3

2

1

該程序中有兩個遞歸函數(shù)。傳遞同樣的參數(shù)，但他們的輸出結(jié)果剛好相反。理解這兩個函數(shù)的調(diào)用過程可以很好的幫助我們理解遞歸:

我想能夠把上面三個函數(shù)的遞歸調(diào)用過程理解了，你已經(jīng)把遞歸調(diào)用理解的差不多了.并且從上面的遞歸調(diào)用中我們可以總結(jié)出遞歸的一個規(guī)律：他是逐級的調(diào)用，而在函數(shù)結(jié)束的時候是從最后面往前反序的結(jié)束.這種方式是很占用資源，也很費時的。但是有的時候使用遞歸寫出來的程序很容易理解，很易讀.

為什么使用遞歸:

1 有時候使用遞歸寫出來的程序很容易理解，很易讀.

2 有些問題只有遞歸能夠解決.非遞歸的方法無法實現(xiàn).如:漢諾塔.

遞歸的條件:

并不是說所有的問題都可以使用遞歸解決，他必須的滿足一定的條件。即有一個出口點.也就是說當(dāng)滿足一定條件時，程序可以結(jié)束，從而完成遞歸調(diào)用，否則就陷入了無限的遞歸調(diào)用之中了.并且這個條件還要是可達到的.

遞歸有哪些優(yōu)點:

易讀，容易理解，代碼一般比較短.

遞歸有哪些缺點:

占用內(nèi)存資源多，費時，效率低下.

因此在我們寫程序的時候不要輕易的使用遞歸，雖然他有他的優(yōu)點，但是我們要在易讀性和空間，效率上多做權(quán)衡.一般情況下我們還是使用非遞歸的方法解決問題.若一個算法非遞歸解法非常難于理解。我們使用遞歸也未嘗不可.如:二叉樹的遍歷算法.非遞歸的算法很難與理解.而相比遞歸算法就容易理解很多.

對于遞歸調(diào)用的問題，我們在前一段時間寫圖形學(xué)程序時，其中有一個四連同填充算法就是使用遞歸的方法。結(jié)果當(dāng)要填充的圖形稍微大一些時，程序就自動關(guān)閉了.這不是一個人的問題，所有人寫出來的都是這個問題.當(dāng)時我們給與的解釋就是堆棧溢出。就多次遞歸調(diào)用占用太多的內(nèi)存資源致使堆棧溢出，程序沒有內(nèi)存資源執(zhí)行下去，從而被操作系統(tǒng)強制關(guān)閉了.這是一個真真切切的例子。所以我們在使用遞歸的時候需要權(quán)衡再三.

網(wǎng)站欄目：python函數(shù)調(diào)用開銷 用python調(diào)用函數(shù)
鏈接URL：http://www.chinadenli.net/article44/hpgghe.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供服務(wù)器托管、云服務(wù)器、靜態(tài)網(wǎng)站、定制開發(fā)、、搜索引擎優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)