教師教學(xué)有培訓(xùn)和參考書么?

我從來沒想到過我會(huì)在大學(xué)里教書, 而且還教了好幾年, 四個(gè)學(xué)校。 當(dāng)時(shí)接到任務(wù)的時(shí)候, 我把它當(dāng)作實(shí)習(xí)生培訓(xùn)和新員工培訓(xùn)的”學(xué)院版”, 還是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐, 反饋, 合作, 就這么開講了。

富拉爾基網(wǎng)站制作公司哪家好，找成都創(chuàng)新互聯(lián)公司！從網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開發(fā)，運(yùn)營維護(hù)。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司于2013年成立到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選成都創(chuàng)新互聯(lián)公司。

 

在微軟公司, 做大部分和人相關(guān)的事情, 都得先有一個(gè)培訓(xùn), 只有參加了培訓(xùn), 才能面試別人, 才能帶實(shí)習(xí)生, 等等。 我不知道一個(gè)新老師到了大學(xué)是否要參加教師培訓(xùn)或者要求選修心理課程什么的. 清華大學(xué), 或其他的學(xué)校, 都沒提到任何培訓(xùn), 我就去上課了。

 

上了第一年課之后, 我讀了 Randy Pausch 教授的 <The Last Lecture> 一書。這本書給我不少啟發(fā), 其中一個(gè)就是老師和學(xué)生的關(guān)系, 明確了這個(gè)關(guān)系, 老師和學(xué)生才能上同一個(gè)課。

 

前不久周筠老師給我推薦了 <What the Best College Teachers Do> 這本書 (中文版 《如何成為卓越的大學(xué)教師》)。 這本書里提到的優(yōu)秀教師從普通高校到常春藤學(xué)校, 從理工醫(yī)農(nóng)到文史哲法。 我看了之后, 覺得自己差得太遠(yuǎn)了。 下面是我的一些筆記和雜亂的感想 (一些詞語翻譯得比較業(yè)余):

“研究型”大學(xué)還要重視教書么?

中國的許多大學(xué)這幾年都標(biāo)榜自己已經(jīng)成為, 或者即將成為“研究型”大學(xué)。 讀者可以從這個(gè)微博上看到 “研究型” 大學(xué)對教師的期望.  可以看出, 大學(xué)對教師的科研方面有很多要求, 對于教學(xué)嘛, 就只有這一條, 而且沒把學(xué)生的反饋?zhàn)鳛闂l件:

聘期內(nèi)必須承擔(dān)兩門課程 (至少一門為主干課或?qū)I(yè)課)助教工作, 聘期結(jié)束前必須用英語或雙語主講一門以上課程.

 

我不知道研究型之外還有什么類型, 我想象有 “教學(xué)型”, ”文憑批發(fā)型”?  教學(xué)型的大學(xué)有什么不好?  如果大家都研究, 那把大學(xué)里所有的學(xué)生都送走, 你看看有多少老師還能發(fā)論文, 做 “研究”?  世界上有一個(gè)著名的 ”研究型機(jī)構(gòu)” - Institute for Advanced Study, 它網(wǎng)羅了一大批著名的科學(xué)家在做研究, 這些科學(xué)家不用講課 (此地沒有學(xué)生), 也不用寫研究資金申請報(bào)告, 或者是“橫向項(xiàng)目”, 學(xué)校讓他們全職研究。 我個(gè)人認(rèn)為在全世界幾千家大學(xué)研究院中, 不妨有幾所這樣的機(jī)構(gòu),  不拘一格嘛。  但是它的產(chǎn)出有多少呢, 似乎和大家的期望值不符合。   20 世紀(jì)著名的物理學(xué)家 Richard Feynman (費(fèi)曼) 這樣評價(jià)這所機(jī)構(gòu):

… And nothing happens. Still no ideas come. Nothing happens because there's not enough real activity and challenge: You're not in contact with the experimental guys. You don't have to think how to answer questions from the students. Nothing!

—Richard Feynman, Surely You're Joking, Mr. Feynman!, 1985

失去了 “教學(xué)相長”的“學(xué)”那一部分, 也許研究型大學(xué)的 “研”也搞不好。

老師上課的目的是什么?

大學(xué)生和研究生都是成年人, 都有自學(xué)的能力. 網(wǎng)上有那么多公開課, 公開的習(xí)題, 公開的作業(yè)答案, 為什么老師還要給他們講課? 為什么學(xué)生還要來上課? 

是為了讓他們通過考試?  還是…

通過上課, 對學(xué)生的思考能力, 行動(dòng)能力, 感知能力等施加正面的, 重要的, 可持續(xù)的影響?

 

這本來沒什么可說的, 但是在天朝的大學(xué), 我還是碰到了這樣的事情:　某學(xué)校的一個(gè)有影響力的老師對我說下面一段非常繞彎的話:

由于歷史原因, 我們學(xué)校工科的院系比較多,

由于另外種種原因, 工科院系拿到了很多保研的名額, 

這樣的話, 留給計(jì)算機(jī)系的保研名額就很少了,

這樣的話, 計(jì)算機(jī)系的很多學(xué)生就要通過考試來上研,

所以, 他們需要很多時(shí)間復(fù)習(xí)

你的軟件工程課很好, 但是同學(xué)要花時(shí)間復(fù)習(xí), 準(zhǔn)備考研

所以, 你的課不能搞那么多練習(xí), 要讓同學(xué)有時(shí)間準(zhǔn)備考研…

 

老師上課是干什么?

是上一堂課, 念幾十頁講義, 放一些幻燈片, 然后下課? 還是…

把學(xué)生們當(dāng)作不同的個(gè)體, 構(gòu)造一個(gè)自然的, 有批判精神的, 學(xué)習(xí)的環(huán)境 (Natural Critical Learning Environment), 讓老師和同學(xué)一起提問, 交流, 嘗試, 反饋, 總結(jié)? 

 

優(yōu)秀老師的特點(diǎn)

優(yōu)秀的老師并不一定有大量的學(xué)術(shù)文章, 但他們都是活躍在各自領(lǐng)域, 有一定成就的學(xué)者或?qū)＜摇?通過大量采訪, 作者發(fā)現(xiàn)這些優(yōu)秀老師的共性:

a) 對本行業(yè)的歷史非常了解, 對一些事情的始末源流有很敏銳的見解。

b) 他們非常喜歡琢磨 [人是怎么學(xué)習(xí)的] 這一問題, 大致有 4 點(diǎn)見解:

1) 知識體系是構(gòu)建出來的, 而不是接收到的    //xinz: 與其灌輸知識, 不如讓學(xué)生自己構(gòu)建

2) 人的認(rèn)知模型改變得非常緩慢       //xinz: 搞那些速成的, 瘋狂的, 喊口號的培訓(xùn)未必改變了人的認(rèn)知模型

3) 提問能幫助構(gòu)建知識體系            //xinz: 鼓勵(lì)學(xué)生思考, 辯論,

4) 身心投入是學(xué)習(xí)的關(guān)鍵       

 

但是要注意, 這些老師不是天生就有這些教育才能, 他們也不是完美的, 他們有時(shí)也沒做到自己鼓吹的最佳方法。 但是他們總在不斷學(xué)習(xí)改進(jìn)的過程中。

 

如何設(shè)計(jì)課程

上課前:

書中提到的老師都是有豐富經(jīng)驗(yàn)的教師, 但是還有人常常以“初心”來考慮: 如果這門課是全新的, 而且我很想教教, (不是我因?yàn)槲胰ツ杲踢^, 不是因?yàn)榻虅?wù)處要求, 不是因?yàn)槲乙郧皩W(xué)過, 不是因?yàn)?..) 那我應(yīng)該怎么教好這門課?

 

第一天上課:

1) 給學(xué)生一個(gè)非常明確的期望. 這些老師的課程通常有很高的要求, 但同時(shí)提供了很多學(xué)習(xí)和改進(jìn)的機(jī)會(huì)。

                 //xinz: 不是說 - 如果你第一次測驗(yàn)不及格, 那你肯定得不了A。

2) 讓學(xué)生告訴老師, 他們最想在這門課上學(xué)習(xí)到什么, 要想解決什么問題。 這可以通過簡易的調(diào)查問卷來實(shí)現(xiàn)。

                //xinz: 我做了一次, 但是同學(xué)的反饋并沒有太影響講課的內(nèi)容, 這個(gè)或者是我的問題問得不清楚, 或者是我缺乏改變教學(xué)計(jì)劃的靈活性。 以后還可以再實(shí)驗(yàn)一下。

 

3) 有些老師在這個(gè)時(shí)候就告訴學(xué)生們期末考試的大致問題是什么。

 

平時(shí)上課:

這些優(yōu)秀的老師們采用很多方法, 共同的一點(diǎn)是:

Create … “natural critical learning environment”.  In that environment, people learn by confronting intriguing, beautiful, or important problems, authentic tasks that will challenge them to grapple with ideas, rethink their assumptions, and examine their mental models of reality.

這似乎是全書的重點(diǎn), 分開來講講:

Natural 自然的: 要解決課程提出的種種問題, 挑戰(zhàn), 迷惑。 這些都是課程的一部分。 //xinz: 不能人為地劃分禁區(qū), 例如: 這部分不會(huì)考, 同學(xué)們不用看了.

Critical 批評精神的: 上課不是填鴨是的傳送知識到學(xué)生腦子里, 而是要讓學(xué)生運(yùn)用批評性思維, 擺事實(shí), 講道理, 不斷思辨.

Learning 學(xué)習(xí)的: 學(xué)生上課不是要聽結(jié)論, 不能大家思辨了半個(gè)學(xué)期, 最后還得聽老師的標(biāo)準(zhǔn)答案。 學(xué)生要給出自己的回答。  更重要的是, 學(xué)生要問, 如果這個(gè)問題是這樣的答案, 那下一個(gè)問題是什么呢? 帶著問題, 學(xué)生們開始了下一輪的了解和思辨。

 

至于具體的教學(xué)方法, 除了 “講課” 之外, 老師們還可以實(shí)驗(yàn)各種辦法來建立 NCL 的環(huán)境:

提問; 課堂討論; 案例研究; 角色飾演; 模擬; 田野實(shí)習(xí);

 

這個(gè)NCL 環(huán)境是全書的重點(diǎn), 我也多說幾句。

N (Natural) 很重要, 如果把學(xué)生送到勞改營, 做苦力, 每天做100道微積分, 背100個(gè)外語單詞, 寫1000 行代碼, 寫不出來就鞭打… 估計(jì)也能達(dá)到目標(biāo), 這個(gè)環(huán)境也許很 Critical, 人也可以 Learn, 但未必 Natural. 就像為了迎接英語考試而自己硬背單詞, 這樣獲得的學(xué)習(xí)效果不會(huì)持久。

 

外企里的中方員工都很渴望提高自己的英語交流能力,  企業(yè)時(shí)常花高價(jià)請咨詢師來開一兩天的速成課, 講講英語交流的幾種訣竅, 幾種誤區(qū), 并穿插笑話等, 上完課后, 學(xué)生很開心, 認(rèn)為 ”學(xué)到了”。 但是據(jù)我觀察, 從長期來看, 這些同事的交流能力并沒有什么顯著的變化。  與此同時(shí),  我們在公司內(nèi)部建立了 Toastmasters Club, 沒有老師, 大家根據(jù)教程, 用英語講自己工作和生活中碰到的事情, 有即興發(fā)言, 有正式演講。  同時(shí)給別人提供批評意見 (語法, 用詞, 節(jié)奏, 形體動(dòng)作, 等等), 最后大家評出幾個(gè)最好的演講者。 活動(dòng)就在工作之余進(jìn)行, 一般的會(huì)員在完成教程規(guī)定的演講練習(xí)后, 交流能力 (不光是英語) 都有明顯的改善。

本文題目：現(xiàn)代軟件工程來自卓越大學(xué)教師的建議(讀書筆記)
地址分享：http://www.chinadenli.net/article4/igpdie.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站營銷、網(wǎng)站內(nèi)鏈、服務(wù)器托管、定制開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)